La jueza de Montoro deja en manos de Vox las acusaciones populares del caso Adamuz

La Asociación de Víctimas del Descarrilamiento y el sindicato de maquinistas SEMAF recurrirán la decisión judicial de unificar la representación de las cinco entidades personadas en la causa

09 de octubre de 2026 a las 18:59h
Guardar
Juzgado de Montoro.
Juzgado de Montoro.

La jueza que investiga el accidente ferroviario de Adamuz ha decidido que Vox asuma la representación conjunta de las cinco acusaciones populares personadas en la causa. La medida, adoptada por la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Montoro, Cristina Pastor, ha provocado el rechazo de varias de las entidades afectadas, entre ellas la asociación de víctimas y el sindicato de maquinistas, que preparan recursos contra la resolución.

La magistrada justifica la decisión por razones de eficiencia procesal y ante la falta de acuerdo entre las acusaciones para designar una representación común. Para resolver la situación, aplica el criterio de prioridad temporal, según el cual la representación corresponde a la primera entidad que solicitó personarse en el procedimiento, en este caso Vox.

La unificación afecta a Vox, HazteOir, el Sindicato Español de Maquinistas y Ayudantes Ferroviarios (SEMAF), la Asociación Víctimas de los Políticos y la Asociación de Víctimas del Descarrilamiento de Adamuz. Todas mantienen su condición de acusaciones populares y podrán seguir participando en la investigación, aunque compartirán representación procesal y dirección letrada.

Las víctimas y los maquinistas recurrirán

La Asociación de Víctimas del Descarrilamiento de Adamuz prepara un recurso contra la decisión judicial. Su abogado, Antonio Benítez, ha explicado a Radio Córdoba que considera que la medida puede suponer una merma del derecho de defensa de la entidad.

El letrado sostiene que los intereses y las particularidades de cada acusación son diferentes y que no procede imponer una defensa conjunta. También cuestiona que se recurra a este tipo de medidas por motivos de eficiencia procesal cuando, a su juicio, los juzgados deberían disponer de medios materiales suficientes para tramitar procedimientos de esta complejidad.

SEMAF también recurrirá el auto. El sindicato considera que la resolución no justifica suficientemente la necesidad de agrupar las acusaciones y defiende que tiene intereses propios relacionados con la seguridad laboral y la protección de los trabajadores ferroviarios. Además, reivindica su conocimiento técnico como una aportación relevante para esclarecer las circunstancias del accidente.

La Asociación Víctimas de los Políticos también se ha opuesto a la unificación, al considerar que mantiene una estrategia procesal propia. Vox, por su parte, ha expresado igualmente reparos a la medida, al cuestionar que existan motivos suficientes para imponer una representación única.

La Fiscalía apoyó la unificación

La decisión cuenta con el respaldo de la Fiscalía, que considera que agrupar las acusaciones populares puede facilitar la tramitación del procedimiento y evitar posibles dilaciones. El Ministerio Público entiende que existe coincidencia de intereses entre las entidades y defiende que la representación se asigne siguiendo el orden de personación.

A día de hoy, ya han pasado casi diez meses del accidente ferroviario de Adamuz, que dejó 46 personas fallecidas y más de un centenar de heridos, y la investigación judicial todavía continúa abierta para esclarecer las circunstancias del siniestro y determinar las posibles responsabilidades.

Añadir Beconet Noticias como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Sobre el autor
Pablo Herrera
Pablo Herrera

Periodista

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído