La Unión Europea ha publicado hoy en el Diario Oficial de la UE (DOUE) la normativa que permite a Marruecos extender sus beneficios arancelarios a productos agrícolas y pesqueros procedentes del Sáhara Occidental, en lo que el sector español califica como un “etiquetado trampa”.
Según el texto, las modificaciones en las reglas de origen garantizan que los productos de este territorio se beneficien de las preferencias del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, con efecto retroactivo desde el 3 de octubre de 2025, fecha en la que ambas partes pactaron este cambio para mantener vigente el convenio comercial.
Reacción del sector agrario
La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) considera que esta decisión legaliza una competencia desleal, permitiendo que productos extracomunitarios ingresen al mercado español bajo un etiquetado confuso, perjudicando la rentabilidad de agricultores y pescadores.
ASAJA ha anunciado que las movilizaciones previstas para mañana, jueves 29 de enero, conocidas como el “Superjueves”, se mantienen con fuerza: el sector exige la protección de la soberanía alimentaria y la reversión de lo que califican como una traición política.
Antecedentes y contexto
El pasado 26 de noviembre de 2025, el Parlamento Europeo rechazó por un solo voto una objeción clave para frenar este reglamento de etiquetado, un resultado que ASAJA atribuye a la alineación del PSOE con los intereses de Marruecos.
La medida se produce después de que el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) anulara en octubre de 2024 el acuerdo comercial por no diferenciar el territorio del Sáhara Occidental. En lugar de acatar la sentencia, la Comisión Europea negoció un “Canje de Notas” con Marruecos, ocultando el origen real de productos como tomates, hortalizas y pescado bajo nombres de regiones marroquíes, como Dajla o El Aaiún.
ASAJA considera que esta decisión prioriza la estabilidad diplomática con Rabat sobre la supervivencia de las explotaciones familiares españolas y alerta de que esta publicación del DOUE certifica un “golpe histórico” contra el campo español.
