La RFEF mantiene en vilo al Beconet Bujalance FS: dos frentes abiertos retrasan la composición de los grupos

La readmisión cautelar del Málaga Ciudad Redonda FS y la incertidumbre sobre la inscripción de Xota y Ribera Navarra mantienen bloqueada la planificación del fútbol sala nacional. El Beconet Bujalance FS sigue sin conocer a sus rivales para el curso 26/27

06 de agosto de 2026 a las 21:07h
Actualizado: 06 de agosto de 2026 a las 21:35h
Guardar
La celebración del Beconet Bujalance junto a su afición tras ganar el derbi de la pasada temporada ante el filial de Córdoba Patrimonio de la Humanidad.
La celebración del Beconet Bujalance junto a su afición tras ganar el derbi de la pasada temporada ante el filial de Córdoba Patrimonio de la Humanidad.

La temporada 2026-27 continúa sin arrancar oficialmente para el Beconet Bujalance FS. La Real Federación Española de Fútbol sigue sin publicar la composición definitiva de los grupos de Segunda División B y el motivo responde a dos problemas completamente distintos que mantienen bloqueada la planificación de las competiciones nacionales.

Por un lado, la readmisión cautelar del Málaga Ciudad Redonda FS ha obligado a rehacer la estructura prevista tanto en Segunda División como en Segunda División B. Por otro, la incertidumbre sobre la inscripción de Xota FS y Ribera Navarra FS mantiene abiertas posibles vacantes que podrían desencadenar un nuevo efecto dominó.

Dos situaciones independientes que coinciden en el tiempo y que han convertido este verano en uno de los más complejos que se recuerdan para el fútbol sala español.

El regreso del Málaga altera toda la planificación

El primero de los problemas llegó cuando el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Málaga concedió una medida cautelar que obliga a la RFEF a readmitir al Málaga Ciudad Redonda FS mientras se resuelve el procedimiento judicial.

La resolución devuelve al primer equipo a Segunda División y también recupera la plaza del Heredia 21 Málaga CR B en Segunda División B.

La consecuencia es inmediata: la Segunda División pasa de los 16 equipos inicialmente previstos a contar con 17 clubes, mientras que la Segunda División B alcanza los 97 equipos, uno más de los necesarios para configurar seis grupos de 16 conjuntos.

Esta circunstancia ha obligado a la Federación a buscar fórmulas para encajar ese equipo extra sin romper el equilibrio territorial de la competición.

Un efecto dominó que todavía deja consecuencias

La situación del Málaga ha provocado numerosos movimientos durante las últimas semanas.

Cuando la RFEF expulsó inicialmente al club malagueño, la Unión África Ceutí conservó su plaza en Segunda División y el filial del Málaga dejó una vacante en Segunda División B. 
 

Jugador de la Unión África Ceutí durante un partido de la pasada temporada. Foto: RFEF
Jugador de la Unión África Ceutí durante un partido de la pasada temporada. Foto: RFEF -

Esa plaza correspondía inicialmente al Alchoyano, descendido deportivamente, pero el conjunto gaditano renunció a recuperarla. Por tanto, el siguiente equipo en tener prioridad por la plaza era el Blanca F.S. de la Región de Murcia por méritos deportivos, y los murcianos sí aceptaron a quedarse en la categoría de bronce a pesar de descender.

La posterior readmisión cautelar del Málaga y de toda su estructura deportiva ha permitido el regreso del Heredia 21 Málaga CR B, pero sin perjudicar al Blanca FS, que mantiene la plaza conseguida durante el proceso de reorganización.

Otro de los cambios afecta a la representación ceutí. En un primer momento, el Real Sociedad Pantera de Ceuta (ascendido desde tercera división) figuraba entre los equipos que podrían integrar el Grupo V, pero el club presentó finalmente su renuncia a competir. De este modo, Imperio Los Rosales será el único representante caballa en la categoría.

Varias alternativas para el Grupo V

Mientras la RFEF estudia cómo resolver el exceso de equipos, diferentes escenarios han ido apareciendo en las últimas semanas.

El portal especializado Solo-Sala adelantó una posible composición del Grupo V integrada por Jumilla FS, Beconet Bujalance FS, Virgili Cádiz FS, Dos Hermanas FS, Sima Granada FS, Grupo López Bolaños FS, Oleoinnova Mengíbar, Nueva Era Melilla FS, UD Bambatam Rena FS, Sporting FS Almería, CD Malacitano Futsal, Blanca FS, Joasan Construcciones CFS Pinatar B, Heredia 21 Málaga CR B, Jimbee Cartagena FS B e Imperio Los Rosales. Es decir, meter a 2 equipos extremeños de la provincia de Badajoz como el Grupo López Bolaños y la UD Bambatam Rena para hacer un total de 16 equipos en el grupo 5. Pero esta propuesta parece no convencer, ya que dejaría al Grupo III, integrado por equipos de Cataluña, Comunidad Valenciana y Baleares, con 17 equipos.

Sin embargo, fuentes cercanas a la RFEF consultadas por este medio aseguran que esa no es la única posibilidad que maneja el organismo federativo.

Una de las alternativas consiste en mantener un Grupo V con 17 equipos, absorbiendo así el excedente generado por la readmisión del Málaga FS e incorporar a Albacete FS, Salvatierra FS, de Calzada de Calatrava (Ciudad Real), y Crevillent FS, conjunto alicantino recién ascendido de tercera, en lugar de los equipos extremeños.

Xota y Ribera, el otro gran frente de la RFEF

A toda esta situación se suma un segundo problema completamente distinto que también mantiene paralizada la planificación federativa.

La situación administrativa de Xota FS, en Primera División, y Ribera Navarra FS, en Segunda División, continúa pendiente de resolución. Aunque ambos clubes siguen sin figurar inscritos oficialmente, su realidad es muy diferente.

En el caso del conjunto navarro de Primera División, los acontecimientos de las últimas horas invitan al optimismo. Según informaciones de prensa local, el presidente Javier Baigorri y la Plataforma Sentimiento Verde han alcanzado un principio de acuerdo para el traspaso del control del club.

La operación supondría la salida de la actual junta directiva y la entrada de un nuevo órgano de gobierno impulsado por la plataforma de aficionados. Paralelamente, el propio Xota ha comenzado a anunciar incorporaciones para la próxima temporada a través de sus redes sociales, una muestra de que el club trabaja con la intención de competir con normalidad, aunque todavía resten trámites administrativos por completar.

Ribera Navarra FS durante un partido. Foto: Diario Navarra
Ribera Navarra FS durante un partido. Foto: Diario Navarra -

Muy diferente es la situación del Ribera Navarra FS. El conjunto tudelano continúa sin novedades públicas sobre su futuro y su proceso permanece completamente paralizado, convirtiéndose en la principal preocupación de la Federación.

Según publicó FutsalSur, si finalmente alguno de estos dos clubes no pudiera competir, volvería a activarse un efecto dominó en las categorías nacionales. En ese escenario, Alzira FS aceptaría una plaza en Primera División, mientras que Tafa FS y Oleoinnova Mengíbar asumirían una posible vacante en Segunda División.

Si finalmente Mengíbar ascendiera administrativamente, el Grupo V volvería a perder un integrante y la RFEF tendría que cubrir una nueva plaza en Segunda División B o incluso podría no cubrirla para así tener ya 16 equipos en todos los grupos.

El calendario también podría retrasarse

La incertidumbre no termina ahí. Según la información adelantada por Gustavo Muñana, incluso si la RFEF dicta una resolución sobre Xota y Ribera Navarra en los próximos días, el proceso podría alargarse todavía más.

En caso de que la inscripción fuera denegada a uno o a ambos clubes, dispondrían de cinco días hábiles para presentar recurso ante el Comité Nacional de Segunda Instancia. Ese procedimiento federativo podría retrasar la confección del calendario de Segunda División y la composición definitiva de los grupos de Segunda División B hasta bien entrada la segunda quincena de agosto.

Una situación que empieza a desesperar a numerosos clubes modestos, que continúan planificando la temporada sin conocer oficialmente ni sus rivales ni el calendario de competición.

El Beconet Bujalance sigue esperando

En medio de este complejo rompecabezas administrativo, el Beconet Bujalance FS continúa pendiente de una decisión que condiciona buena parte de su planificación deportiva y logística.

El Beconet Bujalance sella la permanencia en Segunda B una temporada más
El Beconet Bujalance sella la permanencia en Segunda B una temporada más -

La entidad rojilla sigue sin conocer oficialmente contra qué rivales competirá, los desplazamientos que deberá afrontar o la fecha en la que comenzará la competición. En principio, la 2ª B está prevista que comience el 19 de septiembre. Sin embargo, en caso de que el grupo 5 tenga 17 equipos, supondría jugar un total de 34 jornadas; lo que aumentaría en un mes la competición y las fechas ya serían escasas por lo cargado del calendario. Hay que recordar que el conjunto del Alto Guadalquivir jugará la ronda previa de la Copa de España S.M el Rey el día 22 o 23 de septiembre, con rival aún por determinar.

La RFEF afronta así dos frentes completamente independientes: por un lado, encajar el regreso del Málaga Ciudad Redonda FS y de su filial sin romper la estructura de las competiciones; por otro, resolver la situación de Xota y Ribera Navarra y los posibles recursos que puedan derivarse de cualquier decisión.

Hasta que ambos asuntos queden definitivamente resueltos, el Grupo V de Segunda División B seguirá siendo una incógnita y el Beconet Bujalance FS, que comienza su pretemporada el 17 de agosto, continuará esperando una oficialidad que, a estas alturas del verano, aún parece lejana.

Añadir Beconet Noticias como fuente preferida de Google de forma gratuita

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora
Sobre el autor
IMG 5642
Francis Castilla

Periodista deportivo

Ver biografía
Archivado en
Lo más leído