La investigación judicial sobre el accidente ferroviario ocurrido en Adamuz seguirá adelante con los mismos peritos designados inicialmente. La titular del Juzgado de Instancia e Instrucción número 2 de Montoro ha desestimado la recusación presentada por una de las partes contra dos de los tres expertos encargados de elaborar los informes técnicos del siniestro.
En un auto fechado el 10 de junio, la magistrada concluye que no concurren las causas necesarias para apartar a los peritos de la causa, al no apreciarse intereses directos o indirectos que puedan afectar a su imparcialidad.
Uno de los expertos había sido recusado por su condición de socio de una empresa dedicada, entre otras actividades, a trabajos de peritaje y certificación de calidad en infraestructuras. La recusación se fundamentaba en la existencia de relaciones profesionales con compañías vinculadas a proyectos ferroviarios, entre ellas algunas que participaron en actuaciones sobre la red ferroviaria.
Sin embargo, la jueza considera que una relación puntual o eventual con empresas del sector no implica por sí misma la existencia de un interés que comprometa la objetividad del perito. Además, subraya que no se ha acreditado ninguna relación de dependencia económica o laboral respecto de las empresas mencionadas.
La resolución también recuerda que los peritos fueron seleccionados de entre profesionales con más de quince años de experiencia y conocimientos específicos en infraestructuras ferroviarias, por lo que resulta habitual que a lo largo de sus trayectorias hayan mantenido contactos profesionales con compañías que operan en este ámbito.
Respecto al segundo perito recusado, la magistrada señala que la impugnación se apoyaba en las manifestaciones realizadas por el propio experto durante la aceptación del cargo. El técnico explicó que trabaja como funcionario de la Junta de Castilla-La Mancha y que participa en labores de coordinación relacionadas con la reparación de un puente situado sobre una línea ferroviaria de Adif.
No obstante, la instructora destaca que estas funciones no generan ninguna relación de subordinación, dependencia económica o vínculo profesional con Adif, por lo que no pueden considerarse incompatibles con su labor pericial en el procedimiento.
La jueza concluye que las relaciones ocasionales o tangenciales con entidades vinculadas a obras ferroviarias no son suficientes para cuestionar la imparcialidad de los expertos designados judicialmente. De este modo, los dos peritos continuarán participando en la investigación que trata de esclarecer las causas y circunstancias del accidente registrado en Adamuz.
